Prowadzenie działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem ekonomicznym. Nawet dobrze prosperujące przedsiębiorstwo może wskutek splotu niekorzystnych okoliczności napotkać perturbacje ekonomiczne.
Niektóre problemy związane z płynnością finansową udaje się rozwiązać zmianami wewnątrz danej organizacji – ograniczeniem kosztów prowadzonej działalności, redukcją zatrudnienia, okrojeniem przedmiotu działalności tylko do rentownych przedsięwzięć. Inne, poważniejsze, mogą wymagać przeprowadzenia jednego z czterech postępowań restrukturyzacyjnych przewidzianych ustawą – Prawo restrukturyzacyjne.
Każde z powyższych postępowań ma doprowadzić do uzgodnienia z wierzycielami nowych zasad spłaty zadłużenia i zapobiegnięciu w ten sposób upadłości.
Prawidłowo przeprowadzona procedura restrukturyzacyjna pozwala wytworzyć zatem sytuację korzystną zarówno dla dłużnika (który uniknął bankructwa i może kontynuować swoją działalność), jak i wierzycieli (którzy wprawdzie zgodzili się na nowe, mniej korzystne warunki spłaty swoich wierzytelności, jednak w przypadku upadłości swojego dłużnika uzyskaliby jeszcze mniejszy poziom zaspokojenia, a poza tym zachowali na rynku partnera biznesowego, z którym mogą kontynuować współpracę przy nowych projektach).
Wspólnicy Kancelarii posiadają ugruntowane, wieloletnie doświadczenie praktyczne związane z doradztwem prawnym udzielanym w toku postępowań restrukturyzacyjnych zarówno na rzecz dłużników, jak i wierzycieli, a także organów postępowań restrukturyzacyjnych. Kompetencje zbudowane przez Wspólników Kancelarii na przestrzeni lat, związane z aktywnym udziałem w procedurach restrukturyzacyjnych, pozwalają Kancelarii świadczyć w tym obszarze usługi prawne na najwyższym poziomie, maksymalizując szanse Klienta na prawidłową ochronę jego interesów.
Jako Kancelaria, w szczególności:
doradzamy przedsiębiorcom w kryzysie finansowym (w szczególności oceniamy płynność finansową przedsiębiorcy i badamy stan niewypłacalności, dobieramy optymalne postępowanie restrukturyzacyjne w zależności od sytuacji finansowej przedsiębiorcy, opracowujemy strategię prowadzenia postępowania, przedstawiamy ryzyka związane z rekomendowaną ścieżką działania, wyjaśniamy przebieg procedury, zajmujemy się formalnościami związanymi z postępowaniem);
świadczymy usługi prawne na rzecz wierzycieli, których dłużnicy (kontrahenci) przechodzą perturbacje ekonomiczne (ocena bezpieczeństwa interesów Klienta w obliczu potencjalnej restrukturyzacji jego kontrahenta, zaproponowanie rozwiązań poprawiających sytuację prawną wierzyciela przed wdrożeniem restrukturyzacji przez jego dłużnika, prowadzenie negocjacji z dłużnikiem, zastępowanie wierzyciela w toku postępowania restrukturyzacyjnego jego dłużnika)
oferujemy pomoc prawną członkom kadry menedżerskiej, którzy stoją na czele podmiotów przechodzących trudności finansowe (zob. zakładkę: „Obsługa prawna kadry menedżerskiej”);
doradzamy osobom pełniącym funkcję organów postępowań restrukturyzacyjnych;
opiniujemy ryzyka związane z transakcjami nabycia majątku od podmiotów znajdujących się w toku postępowania restrukturyzacyjnego;
dochodzimy w imieniu naszych Klientów roszczeń z tytułu szkód poniesionych wskutek nienależytego pełnienia funkcji zarządcy albo nadzorcy w postępowaniach restrukturyzacyjnych;
sporządzamy opinie prawne dotyczące kwestii prawnych związanych z Prawem restrukturyzacyjnym.
Wybrane doświadczenie prawników Kancelarii w sprawach objętych praktyką restrukturyzacji obejmuje m.in.:
doradztwo prawne na rzecz grupy wierzycieli w postępowaniu o otwarcie postępowania sanacyjnego ich dłużnika – przygotowanie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego, doprowadzenie do otwarcia tego postępowania oraz pełna obsługa prawna Klientów w postępowaniu sanacyjnym;
doradztwo prawne na rzecz Klienta będącego przedsiębiorcą z branży produkcji metalowych opakowań transportowych dla przemysłu w Polsce i Europie w postępowaniu o otwarcie postępowania sanacyjnego w stosunku do Klienta. Postępowanie to zostało ostatecznie otwarte;
doradztwo prawne na rzecz grupy wierzycieli w postępowaniu o zmianę układu zawartego w postępowaniu sanacyjnym spółki z sektora rolnego, zajmującej się hodowlą trzody chlewnej i bydła – doprowadzenie do złożenia skutecznego wniosku o zmianę układu (wniosek uwzględniony przez sąd), a następnie do przyjęcia i prawomocnego zatwierdzenia zmiany ww. układu;
doradztwo prawne na rzecz zarządcy masy sanacyjnej w jednym z największych postępowań sanacyjnych w Polsce (zadłużenie przekraczające 500 mln PLN, ponad 1,5 tys. wierzycieli uczestniczących w postępowaniu) w toku całego postępowania, obejmujące w szczególności
doradztwo przy konstruowaniu propozycji układowych, zawieraniu kluczowych umów związanych z bieżącą działalnością przedsiębiorstwa dłużnika, doradztwo przy bieżącym zarządzaniu przedsiębiorstwem dłużnika, odstępowaniu od umów wzajemnych w trybie przepisów art. 298 Prawa restrukturyzacyjnego, a także doradztwo o charakterze procesowym, obejmujące m.in. przygotowanie odpowiedzi na sprzeciwy wierzycieli do spisu wierzytelności sporządzonego w postępowaniu sanacyjnym oraz odpowiedzi na zażalenie na postanowienie o zatwierdzeniu układu wniesione przez jedynego wierzyciela oponującego zatwierdzeniu układu;
doradztwo prawne na rzecz zarządcy masy sanacyjnej w pierwszym postępowaniu sanacyjnym otwartym po wejściu w życie ustawy Prawo restrukturyzacyjne – w postępowaniu sanacyjnym spółki posiadającej sieć drogerii w całej Polsce, w którym uczestniczyło ponad 1 tys. wierzycieli. Doradztwo obejmowało w szczególności wsparcie przy ustalaniu propozycji układowych, analizę i obronę przed wypowiedzeniem kluczowych umów związanych z bieżącą działalnością przedsiębiorstwa dłużnika, doradztwo przy bieżącym zarządzaniu przedsiębiorstwem dłużnika;
doradztwo prawne na rzecz przedsiębiorcy działającego w sektorze dystrybucji książek, obejmujące przygotowanie wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego oraz przygotowanie zażalenia na postanowienie o odmowie otwarcia ww. postępowania, które zostało uwzględnione przez sąd II instancji poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia; w sprawie doszło ostatecznie do otwarcia przyspieszonego postępowania układowego po ponownym rozpoznaniu sprawy przez sąd I instancji;
przygotowanie zażalenia na postanowienie o odmowie otwarcia postępowania sanacyjnego w stosunku do przedsiębiorcy działającego na rynku obrotu nieruchomościami oraz o ogłoszeniu jego upadłości, które to zażalenie zostało uwzględnione przez sąd II instancji.
