Wśród obszarów praktyki Kancelarii, szczególne miejsce zajmują wszelkie postępowania przewidziane ustawą – Prawo upadłościowe, a także spory sądowe, w których pojawiają się wątki związane z niewypłacalnością i zagrożeniem niewypłacalnością.
Wspólnicy Kancelarii legitymują się ponadprzeciętnym doświadczeniem w tym zakresie, potwierdzonym dodatkowo posiadaniem przez nich licencji doradców restrukturyzacyjnych, a ich wiedza i umiejętności cieszą się uznaniem w środowisku prawniczym.
Kancelaria świadczy wsparcie prawne we wszystkich aspektach tej dziedziny, zarówno po stronie wierzycieli, dłużników, jak i wszelkich innych podmiotów zaangażowanych w procedurę upadłościową.
Dzięki działaniu w postępowaniach upadłościowych w różnorakich rolach (wierzycieli, dłużników, członków zarządów dłużników, inwestorów, syndyków), jesteśmy w stanie spojrzeć na sprawę z dowolnej optyki i dobrać rozwiązania na miarę potrzeb naszego klienta.
Jako Kancelaria, w szczególności:
zapewniamy wsparcie prawne przedsiębiorcom, którzy zmagają się z problemami finansowymi (ocena sytuacji przedsiębiorcy wraz ze zbadaniem pojawienia się stanu niewypłacalności, opracowanie strategii uporządkowania spraw przedsiębiorcy z wykorzystaniem procedury upadłościowej bądź likwidacyjnej, przedstawienie ryzyk związanych z rekomendowaną ścieżką działania, wyjaśnienie przebiegu procedury, wsparcie prawne przez cały okres postępowania upadłościowego, w tym zastępowanie Klienta przed syndykiem masy upadłości, wierzycielami, innymi podmiotami aktywnymi w toku procedury upadłościowej);
doradzamy członkom kadry menadżerskiej, którzy stoją na czele podmiotów przechodzących trudności finansowe;
pomagamy tzw. konsumentom (osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej), którzy znaleźli się w tarapatach finansowych;
wspieramy wierzycieli, których dłużnicy (kontrahenci) przechodzą perturbacje ekonomiczne (ocena bezpieczeństwa interesów Klienta w obliczu potencjalnej niewypłacalności jego kontrahenta, zaproponowanie rozwiązań poprawiających sytuację prawną wierzyciela przed wszczęciem przez jego dłużnika procedury upadłościowej, prowadzenie pozasądowych negocjacji z dłużnikiem, zastępowanie wierzyciela w toku postępowania upadłościowego jego dłużnika, kompleksowa windykacja wierzytelności w drodze postępowania upadłościowego, z uwzględnieniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika, wspierania wniosku i dochodzenia praw wierzyciela w toku procedury upadłościowej poprzez zgłoszenie wierzytelności do masy upadłości oraz zastępstwo Klienta w postępowaniu wszczętym w ten sposób);
świadczymy obsługę prawną syndyków masy upadłości (służymy kompleksową obsługą prawną syndyków na każdym etapie postępowania, wytaczamy powództwa ze skargi pauliańskiej w przypadku czynności fraudacyjnych dłużnika, prowadzimy na zlecenie syndyka inne postępowania sądowe, administracyjne i sądowoadministracyjne);
świadczymy usługi z zakresu doradztwa prawnego na rzecz inwestorów zainteresowanych nabyciem majątku od niewypłacalnych dłużników (zastępujemy inwestorów przed syndykiem masy upadłości, jak i uczestnikami procedury upadłościowej, oceniamy ryzyka związane z nabyciem składników majątku wchodzących do masy upadłości, przeprowadzamy kompleksową obsługę prawną transakcji typu distressed (zob. zakładka „Transakcje typu distressed”) – nabycia przedsiębiorstwa upadłego, zorganizowanej części takiego przedsiębiorstwa bądź poszczególnych składników majątku upadłego, zapewniamy obsługę prawną w ramach procedury przygotowanej likwidacji, tzw. pre-pack);
zapewniamy pomoc prawną Klientom w każdym obszarze związanym z postępowaniem upadłościowym przedsiębiorcy (m.in. reprezentujemy ich na forum rady wierzycieli, w postępowaniach ze sprzeciwu do listy wierzytelności, w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia planu podziału sum uzyskanych z likwidacji masy upadłości, w postępowaniu w przedmiocie zarzutów do uchwał rady wierzycieli, zastępujemy Klientów w postępowaniach o wyłączenie należących do nich aktywów z masy upadłości, w postępowaniach inicjowanych przez syndyka w celu ubezskutecznienia umów zawartych z przyszłym upadłym przed ogłoszeniem upadłości, w tym ubezskutecznienia zabezpieczeń wierzytelności);
dochodzimy w imieniu naszych Klientów roszczeń z tytułu szkód poniesionych wskutek nienależytego pełnienia funkcji syndyka masy upadłości;
sporządzamy opinie prawne dotyczące wszelkich kwestii związanych z prawem upadłościowym.
Wybrane doświadczenie prawników Kancelarii w sprawach objętych praktyką upadłości obejmuje m.in.:
doradztwo prawne na rzecz wiodącego przedsiębiorcy z sektora hutniczego w postępowaniu o ogłoszenie upadłości, obejmujące m.in.: przygotowanie wniosku o ogłoszenie upadłości wraz z wnioskiem o zatwierdzenie warunków sprzedaży jego przedsiębiorstwa w trybie przygotowanej likwidacji (pre-pack) oraz zastępstwo dłużnika w postępowaniu o ogłoszenie upadłości, a następnie doradztwo prawne na rzecz upadłego po ogłoszeniu upadłości w najszerszym możliwym zakresie określonym przez prawo;
doradztwo prawne na rzecz grupy wierzycieli w postępowaniu upadłościowym – przygotowanie propozycji układowych w postępowaniu upadłościowym celem zainicjowania procedury przyjęcia układu w upadłości. Układ został przyjęty i prawomocnie zatwierdzony przez sąd upadłościowy;
doradztwo prawne na rzecz funduszu leasingowego w postępowaniu upadłościowym dłużnika rzeczowego i doprowadzenie do odzyskania przez fundusz z masy upadłości dłużnika rzeczowego wierzytelności w kwocie przekraczającej 1 mln PLN;
doradztwo prawne na rzecz syndyka masy upadłości (wtórne postępowanie upadłościowe) spółki SPV z branży odzieżowej, polegające na: koordynowaniu prac związanych z wypłatami zaległych wynagrodzeń dla pracowników z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, analizie i weryfikacji zgłoszeń wierzytelności oraz przygotowywaniu projektu listy wierzytelności, bieżącym kontakcie z syndykiem masy upadłości spółki matki, przygotowanie i koordynowanie kanałów komunikacji z wierzycielami oraz urzędami;
skuteczną obronę przedsiębiorcy działającego w sektorze obrotu węglem kamiennym w postępowaniu o ogłoszenie upadłości, wszczętego na podstawie wniosku wierzyciela, któremu przysługiwały sporne wierzytelności, i doprowadzenie do prawomocnego oddalenia tegoż wniosku;
skuteczną obronę przedsiębiorcy działającego w sektorze stalowym w postępowaniu o ogłoszenie upadłości, wszczętym na podstawie wniosku wierzyciela i doprowadzenie do prawomocnego oddalenia tegoż wniosku. Przygotowanie wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego oraz restrukturyzacja zadłużenia dłużnika, w tym zoptymalizowanie jego struktury korporacyjnej i produkcyjnej;
skuteczną obronę dłużnika przed wnioskiem o ogłoszenie upadłości złożonym przez spornego wierzyciela – wspomniany wniosek został oddalony z uwagi na tzw. pierwotne ubóstwo masy, i doprowadzenie do zmiany ww. postanowienia w II instancji poprzez oddalenie wspomnianego wniosku nie z uwagi na brak wystarczających środków w majątku dłużnika na pokrycie kosztów, lecz z uwagi na sporność wierzytelności wnioskodawcy (opisane działanie było możliwe w związku z uznaniem przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 8.06.2016 r., sygn. P 62/14, niezgodności z Konstytucją art. 54 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego w zakresie, w jakim przepis ten nie przyznawał prawa do zaskarżenia przez dłużnika, niebędącego wnioskodawcą, postanowienia o oddaleniu na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze wniosku o ogłoszenie upadłości);
doradztwo prawne na rzecz funduszu inwestycyjnego w sprawie dotyczącej rozwiązania umów najmu zawartych z podmiotem znajdującym się w stanie zagrożenia niewypłacalnością i doprowadzenie do skutecznego rozwiązania rzeczonych umów najmu przed ogłoszeniem upadłości najemcy;
skuteczną obronę dłużnika, działającego w sektorze produkcji oprogramowania parkingowego, przed windykacyjnym wnioskiem o ogłoszenie upadłości, połączonym z wnioskiem o zatwierdzenie warunków sprzedaży istotnych składników przedsiębiorstwa złożonym w celu wrogiego przejęcia składników wnioskiem tym objętych (hostile pre-pack);
doradztwo na rzecz syndyka masy upadłości spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej w sprawie dopuszczalności zbycia przez syndyka wierzytelności upadłej SKOK wobec jej członków z tytułu zadeklarowanych, lecz niewniesionych udziałów;
skuteczną obronę syndyka masy upadłości w postępowaniu o jego odwołanie w trybie art. 170 prawa upadłościowego;
doradztwo na rzecz banku w postępowaniu upadłościowym kredytobiorcy w sprawie dot. wykonania odrębnych planów podziału funduszów masy upadłości i doprowadzenie do korzystnego dla banku skorygowania ww. planów poprzez wniesienie skutecznych zarzutów przeciwko tym planom.
